COP entrega poco, mantiene la amenaza de colapso climático y recibe críticas globales

Organizaciones de la sociedad civil reconocen, al mismo tiempo, avances y posibilidades para contener los combustibles fósiles y la deforestación

Por: Aldem Bourscheit

Versión al español: Leandro Roberto Manera Miranda / Verso Tradutores 

Sin ninguna mención en el texto oficial a la eliminación de los combustibles fósiles y de la deforestación —las dos mayores fuentes globales de emisiones— ni el origen del financiamiento necesario para contener la crisis climática, la COP30 se convirtió en blanco de críticas, especialmente por parte de la sociedad civil internacional.

Para Carolina Pasquali, directora ejecutiva de Greenpeace Brasil, algunos países siguen sin tratar la urgencia como urgencia ni la crisis como crisis.

“La COP de la Verdad reveló verdades que, lamentablemente, ya conocemos: el lobby de los combustibles fósiles, de los gigantes del agronegocio y de otros sectores que siguen lucrando con nuestra destrucción ha sido exitoso en frenar avances y enturbiar el juego”, afirmó.

El director para América Latina y el Caribe de la organización 350.org, Ilan Zugman, reforzó que la falta de compromisos concretos en el texto final de la COP30 muestra quién continúa beneficiándose del retraso. “Es la industria de los combustibles fósiles y los ultrarricos, no quienes viven la crisis climática día tras día”.

Según Laura Restrepo Alameda, de Climate Action Network Latin America (CANLA), la negativa de los países desarrollados a permitir en los textos algo concreto para la transición reveló una falta de voluntad política incompatible con el límite de 1,5 °C.

“Este fracaso pone en riesgo los derechos intergeneracionales, especialmente de los niños, que heredarán una crisis que no crearon. También evidencia la necesidad urgente de conversaciones honestas sobre justicia, reparaciones y responsabilidad estructural”, destacó.

Sin embargo, sobre todo para el Sur Global, ya no hay tiempo para esperar otra COP que no considere seriamente la necesidad de avanzar en la transición más allá de los combustibles fósiles, como el petróleo y el carbón, subrayó Carolina Sánchez Naranjo, coordinadora de la Red del Gran Caribe Libre de Fósiles.

“Cada año, muchos de nuestros países del Caribe necesitan entre el 5 % y el 10 % de su PIB solo para recuperarse de huracanes y desastres climáticos provocados por las emisiones del Norte Global”, relató.

Sobre la falta de financiamiento, Ana Carolina González Espinosa, directora sénior de Programas del Natural Resource Governance Institute (NRGI), afirmó que convertir las palabras en acciones también exigirá un cambio profundo en el apoyo financiero para que la transición energética sea justa y viable.

“Sin eso, esperar que las personas y las comunidades de las regiones productoras de petróleo del Sur Global emprendan transiciones de alto riesgo seguirá siendo un sueño imposible”, señaló.

Además, la dramática ausencia de decisiones sobre las hojas de ruta de la transición energética y de la reducción de la deforestación mundial termina por no fortalecer el multilateralismo, evaluó Fernanda Carvalho, líder global de Política Climática y Energética del WWF Internacional.

“Estas hojas de ruta permitirían avanzar a partir del compromiso firmado en 2023, en Dubái (COP28), especialmente en un momento en que las metas nacionales de reducción de emisiones, las NDC, siguen siendo insuficientes para mantener el calentamiento medio global en hasta 1,5 °C”, detalló. 

Más allá del horizonte de la COP

Al marcar una década desde el Acuerdo de París, en la COP21 —que estableció las metas actuales para evitar el colapso climático—, la COP30 terminó logrando avances en otros frentes de negociación, evaluaron fuentes de organizaciones de la sociedad civil.

Para Zugman, la movilización mundial en las calles de Belém impulsó una coalición de casi 90 países que apoyan el fin de la producción y del uso de combustibles fósiles. “Ese impulso ya es imparable, comenzando con la conferencia sobre la eliminación de los combustibles fósiles en Colombia, en abril próximo”.

“Esperamos avanzar en el diálogo para acelerar la transición hacia la eliminación de los combustibles fósiles después de la COP30”, añadió Naranjo sobre el evento. 

En este sentido, Tatiana Oliveira, líder de estrategia internacional de WWF-Brasil, evaluó que la COP30 fue un punto de inflexión al reconocer que la acción climática va más allá de las salas formales de la CMNUCC. “La distancia entre la fuerza social y las páginas frágiles del acuerdo muestra que las soluciones vienen de las personas y de los territorios”.

“Muchas de las victorias que realmente importan, como la inclusión de la población afrodescendiente en el texto y la mención a los derechos territoriales de los pueblos indígenas y al Consentimiento Libre, Previo e Informado, son pasos históricos que ayudan a garantizar derechos”, destacó.

En este contexto, Gisela Hurtado, coordinadora de campañas por la Amazonía en Stand.earth, subrayó el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas —incluido su derecho a la autodeterminación— como una victoria de esta COP, “realizada por primera vez en la Amazonía, hogar de la mayoría de los pueblos indígenas en aislamiento en el mundo”.

En relación con estas poblaciones, Pasquali destacó la participación histórica de los pueblos indígenas, que impulsó la homologación y el reconocimiento de tierras, la gigantesca Marcha Global por el Clima y el financiamiento movilizado para los bosques.

“Sin duda, existe un legado de compromiso y movilización que aún no logramos dimensionar, pero que traerá impactos positivos para nuestro país”, señaló.

A su vez, el director ejecutivo de WWF-Brasil, Maurício Voivodic, afirmó que se movilizaron 117 planes para acelerar soluciones a gran escala, involucrando sectores de todo Brasil y del mundo, en una conferencia marcada por la fuerte inclusión de grupos sociales como los pueblos indígenas y las comunidades locales.

“La COP30 presentó resultados importantes que van más allá de los textos oficiales de negociación, y eso debe ser tomado en cuenta. La acción climática no está —y no debería estar— restringida a conversaciones formales”, subrayó.

—

Esta nota fue producida por ((oeco)), en el marco de la Cobertura Colaborativa Socioambiental de la COP30. Lea el texto original en https://oeco.org.br/reportagens/cop-entrega-pouco-mantem-ameaca-de-colapso-climatico-e-colhe-criticas-globais/